В начале декабря 2020г.
решил сделать себе подарок на новый год и купить, новый монитор побольше
диагональю, так как старый с диагональю 19 дюймов начал казаться маленьким.
Начались долгие поиски монитора, прочитал кучу отзывов. Я начал выбирать между
мониторами ViewSonic VX2458-MHD, AOC G2590VXQ, Acer Nitro QG241Ybii, Samsung
S27R350FHI, Samsung C27R500FHI, Samsung C24RG50FQI. После просмотра
видео-отзывов монитора, решил брать с 144 Гц, и так осталось два монитора
ViewSonic VX2458-MHD и Samsung C24RG50FQI
Диагональ у Samsung 23,5 чуть меньше ViewSonic 24,
зато матрица VA в отличие от TN углы обзора лучше 178/178 против 170/160. Время
отклика у Samsung 4 мс против 1 мс, на мой взгляд, не очень большая разница.
Изогнутый экран у Samsung тоже большой роли на выбор не сыграл. Считаю, что это
просто маркетинг и за это не стоит переплачивать, большой разницы не заметил
после обычного прямого монитора. Яркость Samsung 250 кд/м2 у ViewSonic 300
кд/м2. Здесь Samsung уступает ViewSonic. Яркость экрана монитора важный
параметр для всех типов экранов. Как оказалось в дальнейшем использовании мне
хватает и 250 кд/м2, на своем мониторе я выставил яркость на 80% при этом
избежал нагрева монитора как жалуются многие. Зато контрастность Samsung выше
3000:1 против 1000:1. Если яркость экрана отвечает за освещения картинки – то
контрастность отвечает за саму передачу цветов на мониторе, отношения от самой
темной точки экрана к самой светлой. Чем больше контрастность экрана монитора,
тем богаче цветовая палитра и более качественное отображение темных участков. У
ViewSonic есть настенное крепление, но мне оно не нужно монитор установлен на
компьютерном столе. Так же у ViewSonic есть встроенные динамики. К сожалению,
включить и посмотреть оба монитора у меня не было возможности, так как их не
было в наличии в магазине. Выбор пал на монитор Samsung C24RG50FQI так как его
доставка была на следующий день, а ViewSonic надо было ждать дней десять. Так
же по цене Samsung стоил дешевле 13990, а ViewSonic 14690.
Перечислять все характеристики монитора Samsung
C24RG50FQI не буду, так как эти данные можно посмотреть в описании к монитору.
Просто вкратце опишу его плюсы и минусы.
Из плюсов монитора могу выделить:
Цена (довольно важный аргумент при выборе
монитора, с учетом бонусов достался за 11500)
поддержку AMD FreeSync;
высокую частоту обновления до 144 герц;
режим отдыха для глаз (включаю его когда надо
много печатать или читать, глаза реально отдыхают);
удобное меню настройки, позволяющее довольно тонко
настраивать данное устройство;
наличие нескольких разъёмов подключения 2 HDMI,
DIsplayPort;
разъём для наушников;
блок питания здесь вынесен, удобно для ремонта.
Из минусов все меню задействовано на одном
джойстике (не очень удобно выключать монитор). Так же для кого-то может быть
важным наличие креплений под кронштейн.
Когда купил, внимательно осмотрел на наличие битых
пикселей и засветов. Много современных мониторов страдают от битых пикселей.
Проверил битых пикселей нет, подсветка ровная. К сожалению фото не передает всю
частоту картинки.
Пользуюсь данным монитором полтора месяца и очень
доволен его качеством. Он универсален можно поиграть, а также посмотреть кино.
Я подключил к нему ТВ приставку и использую его как ТВ, картинка четкая.
Подводя итог, я могу сказать, что монитор стоит
своих денег. Если бы снова искал монитор, взял и без раздумий Samsung
C24RG50FQI соотношение цены и качества на уровне. Есть лучшее и интереснее
модели, но и цена у них выше за цену до 15 тысяч и с частотой 144 герц она
лучший вариант. И брака у Samsung встречается реже, чем у других мониторов, со
слов представителей сервиса, Samsung реже сдают в ремонт или возврат. Все выше
написанное лишь мое субъективное мнение не судите строго.
Присылайте нам свои обзоры на технику и получайте до 1000 бонусов на
карту «Эльдорадости»!
