К мысли о необходимости приобретения 4К-телевизора привел анонс нового поколения консолей. До этого более 10 лет пользовались телевизором LG на 42 дюйма (к слову, он и сейчас прекрасно работает), но захотелось побольше экран и 4К-качество.
Изучение представленных на рынке моделей привело к формированию определенных требований:
1) 4К-качество изображения. Сейчас большинство моделей предлагают такое качество, однако есть различия в технологиях – NanoCell, QLED, OLED и т.д. Конечно, по качеству картинки и насыщенности темных цветов нет телевизоров лучше OLED (судя по Интернет-обзорам и изображению моделей витринных образцов, которые довелось увидеть), но и ценовой диапазон очень выделяется на фоне других вариантов (примерно от 100 тыс. руб.), к тому же судя по отзывам срок годности таких телевизоров значительно меньше, чем у NanoCell и QLED из-за риска выгорания пикселей (видели на витрине образец с выгоревшими пикселями – после такого зрелища брать OLED желание пропало, консультанты обещают срок жизни такого ТВ примерно 3 года в зависимости от интенсивности его использования). Что касается NanoCell и QLED – технологии максимально схожи, но разработаны разными фирмами (LG и Samsung соответственно) – в Интернете довольно много статей на эту тему. Удивительным лично для меня было то, что консультанты упорно советуют именно QLED, я, кажется, не встретила ни одного, кто с таким же интересом рассказывал бы мне и про NanoCell. Советуют в основном Samsung и Sony (во всяком случае в моем городе).От варианта Sony пришлось отказаться из-за цены – при одинаковых с LG и Samsung характеристиках «сонька» будет дороже примерно на 10-15 тыс. Между QLED и NanoCell выбирала долго, в итоге выбор пал на модель LG 55NANO916NA из-за полного «попадания» в предъявляемые мной к ТВ требования и лучшей, чем у Samsung цены на аналогичные модели (с учетом акции магазина на данную модель).
2) диагональ не менее 55 дюймов – судя по представленным в магазинах моделям такая диагональ сейчас наиболее распространена. После нашего телевизора на 42 казалась огромной, однако длительное изучение моделей на 65, 70 и 75 дюймов натолкнуло на неожиданную мысль, что 55 как-то маловато. Однако между моделями на 55 и 65 дюймов очень уж значительная ценовая разница (для данной модели 75 000 и 100 000 руб., соответственно). Переплачивать такую сумму я не была готова – взяла модель на 55 и не жалею, в квартире экран выглядит огромным, создается эффект кинотеатра.
3) подсветка DirectLED – очень большое количество моделей предлагают краевую подсветку (EdgeLED), из-за которой при темном экране видны засветы по краям, т.е. изображение неравномерно темное. Это далеко не всегда заметно, но в определенных сценах может бросаться в глаза. Прямая же подсветка дает более «ровное» (однотонное изображение) и не раздражает взгляд.
4) HDMI2.1 – стоит отметить, что большинство представленных на рынке моделей в ценовой категории до 80 тыс. руб. предлагали HDMI2.0. Данная характеристика интересовала меня исключительно из-за того, что новый телевизор в первую очередь планировался для покупки PlayStation5 и хотелось, чтобы он максимально соответствовал. Те, кого гейминг не интересует, может попробовать присмотреться к моделям NanoCell подешевле.
Перед покупкой телевизора был проведен тест 4К-изображения. Пришли в магазин с флешкой, на которую заранее закачали различные видео-тесты, изображения для проверки матрицы, плавности, корректности отображения цветов и т.д. В частности, включали цветные «заливки» (основные цвета – красный, желтый, синий, зеленый и др.) для проверки мертвых пикселей; осматривали на предмет засветов (на черной «заливке» с белой точкой) и равномерности подсветки; тестировали матрицу на 10-bit (градиенты с видео должны были сливаться в сплошную линию без ступенек и полос – данный тест вызвал наибольшее количество вопросов, т.к. судя по изображению ТВ не тянул 10-bit), также посмотрели HDR и оценили изображение в динамичных сценах. Спасибо консультанту, который позволил свободно походить по магазину и осмотреть все интересующие модели. Интересно, что по тестам в магазине QLEDы показали лучший результат. Однако, выбор все равно был сделан в пользу LG из-за HDMI2.1 (QLEDы c такой характеристикой были прилично дороже). Дома после установки ТВ и выбора домашнего режима тесты были повторены и результат превзошел все ожидания – качество изображения оказалось значительно лучше, чем при тесте в магазине. Не знаю, с чем это связано, возможно режим «магазин» как-то ограничивает производительность телевизора. В «домашнем» режиме тест матрицы на 10-bit показал отличный результат, другие тесты также нареканий не вызвали.
И несколько слов об опыте использования. Телевизором пользуемся уже 4 месяца и очень довольны. Настройка легкая, быстрая, интерфейс интуитивно понятный. Фирменный пульт в комплекте также очень удобный. Единственное, что мне не очень нравится – это ножка, крепление кажется хлипковатым, возникает ощущение, что телевизор ненадежно закреплен. Даже рассматривали возможность покупки тумбы с кронштейном, но в итоге оставили как есть – пока никаких проблем не наблюдалось.
Теперь о функциях и изображении. Раньше я думала, что SmartTV мне не нужен – теперь с удовольствием пользуюсь время от времени. Иногда просто включаю пейзажи в 4К-качестве и любуюсь картинкой. Из устройств к ТВ первой была подключена PlayStation4 и качество изображения поразило меня с первых минут – «старые» игры стали выглядеть значительно ярче и насыщенней исключительно за счет самого телевизора (особенно с включенным HDR), за счет чего игровой процесс стал ощущаться по-новому. Стоит отметить, что в некоторых играх при быстром движении камеры вокруг персонажа (или объектов) может наблюдаться «расплытие» картинки (наблюдала в Ghost of Tsushima – при быстром вращении камерой вокруг Дзина возникает небольшой расплывчатый ореол), лечится очень просто – достаточно включить режим «Игры» (изображение может потерять немного в сочности, но зато будет полностью избавлено от всех нежелательных эффектов). Сейчас телевизор используется в основном для PlayStation 5, качество картинки великолепное – из фоторежимов вообще можно не выходить. Фильмы для просмотра теперь тоже скачиваются исключительно в 4К-качестве – картинка запредельная, в кинотеатр можно не ходить.
Подводя итоги: модель телевизора LG 55NANO916NA обладает прекрасными характеристиками и предлагает относительно невысокую стоимость (по сравнению с аналогичными моделями других производителей), идеальна для нового поколения консолей. Модель однозначно стоит своих денег (особенно при акционной цене), к покупке рекомендую.
Присылайте нам свои обзоры на технику и получайте до 1000 бонусов на
карту «Эльдорадости»!
